Hier einloggen:
Username oder E-Mail Adresse

 
Passwort

 

Interessante Artikel

"Hammerexamen"- sinnvoll oder sinnlos?

Dr. ...
Bewertung:


"Hammerexamen"- sinnvoll oder sinnlos?

Sehr geehrte Kollegen,


Mir fällt immer wieder auf, dass die PJler auf meiner Station seit Einführung des „Hammerexamens“ schlechter ausgebildet sind als vorher.
Meiner Meinung nach sollte das Hammerexamen weiterhin vor dem PJ stattfinden.
So können die Studenten das theoretische Wissen direkt in die Praxis umsetzten. Da ist mittlerweile nicht mehr möglich.
Meine Studenten sind wegen der neuen ÄAppO weitestgehend frustriert. Ich kann den Studenten nur beipflichten.

Ihre Meinung würde mich sehr interessieren.
Freundliche Grüße

Abstimmungsergebnis

Wie beurteieln Sie das "Hammerexamen"?

Das Abstimmergebnis ist nur für esanum Mitglieder einsehbar. Eine Mitgliedschaft für Ärzte ist kostenlos!

Diskussion

1 Arzt beteiligt sich an dieser Diskussion, 78 Ärzte verfolgen diese Diskussion
Dr. ...Dr. ...
Innere Medizin (ohne Schwerpunkt)

In jedem Falle erachte ich es als sehr sinnvoll das Examen vor das praktische Jahr zu stellen. Der Lerneffekt ist aus meiner Sicht um ein vielfaches grösser, wenn der Student zunächst das theoretische Wissen gepaukt hat, auf welches nun im praktischen Jahr aufgebaut werden kann. Darüberhinaus denke ich, gestaltet sich der Übergang in den Berufsalltag einfacher, da die jungen Assistenten direkt aus der Praxis kommen.

Möglicherweise würde sich dann die Studienzeit auch wieder verkürzen. Denn sehr viele Studenten legen vor dem Examen ein "Lernsemester" ein, um den nötigen Stoff zu bewältigen.

Dr. ...Dr. ...
Innere Medizin (ohne Schwerpunkt)

In jedem Falle erachte ich es als sehr sinnvoll das Examen vor das praktische Jahr zu stellen. Der Lerneffekt ist aus meiner Sicht um ein vielfaches grösser, wenn der Student zunächst das theoretische Wissen gepaukt hat, auf welches nun im praktischen Jahr aufgebaut werden kann. Darüberhinaus denke ich, gestaltet sich der Übergang in den Berufsalltag einfacher, da die jungen Assistenten direkt aus der Praxis kommen.

Möglicherweise würde sich dann die Studienzeit auch wieder verkürzen. Denn sehr viele Studenten legen vor dem Examen ein "Lernsemester" ein, um den nötigen Stoff zu bewältigen.

Dr. ...Dr. ...
Innere Medizin (ohne Schwerpunkt)

In jedem Falle erachte ich es als sehr sinnvoll das Examen vor das praktische Jahr zu stellen. Der Lerneffekt ist aus meiner Sicht um ein vielfaches grösser, wenn der Student zunächst das theoretische Wissen gepaukt hat, auf welches nun im praktischen Jahr aufgebaut werden kann. Darüberhinaus denke ich, gestaltet sich der Übergang in den Berufsalltag einfacher, da die jungen Assistenten direkt aus der Praxis kommen.

Möglicherweise würde sich dann die Studienzeit auch wieder verkürzen. Denn sehr viele Studenten legen vor dem Examen ein "Lernsemester" ein, um den nötigen Stoff zu bewältigen.

In 20 Sekunden Mitglied werden!

„esanum - Ihre Ärzteplattform im Internet


Dr. Bodo Müller (Gründer von esanum)



Informationen zum Beitrag

Dem Beitrag wurde folgendes Fachgebiet zugeordnet:
Innere Medizin (ohne Schwerpunkt),

Dem Beitrag wurden folgende Schlagwörter zugeordnet:
hammerexamen, neue äappo, pj
Kontakt | AGB | Datenschutz | ihre Fragen | Hilfe | Presse | Impressum
blog (de) | esanum.de | esanum.at | esanum.ch | esanum.es | esanum.it | esanum.fr | esanum-dent.de | esanum-dent.at | esanum-dent.ch
letzte Änderung: 1.1.1970 1:00