Vitamin D-Supplementierung: Meta-Analyse findet geringere Krebs- und Gesamtmortalität

Systematische Übersicht der Metaanalysen und randomisierter Studien von 2013-2017 im LANCET Diabetes & Endocrinology erschienen.

Am 25. Oktober 2017 erschien online  in LANCET Diabetes & Endocrinology1 eine sorgfältige, detaillierte und umfangreiche Arbeit von Philippe Autier et al. über den Effekt einer Vitamin D-Zufuhr auf nicht-skelettale Erkrankungen.

Die Autoren analysierten die Arbeiten, die zwischen dem 1. Januar 2013 und dem 31. Mai 2017 publiziert wurden.  Von 87 Metaanalysen randomisierter Studien wurden 52 auf Grund von suboptimaler  Qualität oder fehlender Einbeziehung neuerer Daten ausgeschlossen. Zusätzlich wurden 202 randomisierte Studien herangezogen,  die in dieser Zeitperiode publiziert worden waren und die nicht in den Metaanalysen berücksichtigt worden waren.

Ergebnisse

10 - 20 Mikrogramm (400 - 800 IE) Vitamin D pro Tag  senkten die Gesamtmortalität und die Krebsmortalität bei Menschen mittleren und höheren Lebensalters. Es konnte  kein Hinweis gefunden werden, dass eine Vitamin D-Zufuhr einen Effekt auf die meisten nicht-skelettalen Erkrankungen ergeben hätte, wie kardiovaskuläre Erkrankungen, Adipositas, Diabetes, Gemütsstörungen, Muskelfunktion, Tuberkulose, kolorektale Adenome oder mütterliche/perinatale Störungen.

Die Zusammenschau aus 83 Studien ergab keinen Hinweis auf einen signifikanten Effekt von Vitamin D auf Biomarker einer systemischen Inflammation. Neu war jedoch, dass Vitamin D helfen könnte, akute Atemwegsinfekte und Asthma-Exazerbationen zu verhindern. Ansonsten gab es wenig Evidenz, dass Vitamin D-Gabe einen Effekt auf andere Erkrankungen einschliesslich chronischer Entzündungen haben könnte. Dies stützt nach den Autoren die Hypothese, dass ein niedriger Vitamin D-Status eher die Folge und nicht Ursache dieser Störungen ist.

Die Daten für eine geringe, 3% – Reduktion der Gesamtmortalität Erwachsener basieren auf einer Cochrane-Analyse von 2014 (RR 0.97, 95%CI, 0.94-0.99. Lit.2) und der Metaanalyse von Bolland et al. 2014 (RR 0.96, 95% CI, 0.93-1.00. Lit. 3). Die Cochrane-Analyse2 ergab für Vitamin D3 (Cholecalciferol)  sogar ein RR von 0.94 ( 0.91 – 0.98).

Für die Krebs-Gesamtmortalität errechnete sich eine Reduktion von 12%:  Cochrane-Analyse 20144: RR 0.88 (0.78-0.98);  Keum und Giovannucci  20145: RR 0.88 (0.78-0.98). Lungen- bzw. allergische Erkrankungen: Akute Atemwegsinfekte: Martineau et al. 20176: RR 0.88 (0.81-0.96). Radiologisch bestätigte Pneumonien bei Kindern: Yakoob et al. 20167: RR 1.06 (0.89-1.26). Asthma-Exazerbationen mit Aufsuchen einer Notfallabteilung oder Hospitalisation: Martineau et al. 20168:  RR 0.39 (0.19-0.78).

Kommentar von Prof. Dr. Helmut Schatz

Diese Übersicht von Autier et al. ist die umfassendste, die dem Referenten bekannt ist. Sie bezieht – natürlich – den "Goldstandard", die Cochrane-Analysen ein. Über Einzelaspekte wurde auch im DGE-Blog immer wieder berichtet, so über die derzeit in Deutschland laufende EVITA-Studie über Asthma und Vitamin D9. Alle Ergebnisse werden in der Übersichtsarbeit1 sehr kritisch diskutiert. Vor gesundheitspolitischen und klinischen Schlussfolgerungen aus diesen Daten über den Einsatz von Vitamin D möchte der Referent die Ergebnisse der VITAL- und weiterer großer, bereits laufender Studien abwarten10. Diese werden wohl ab 2018, zumindest in Teilen, bekannt werden.

Literatur

(1) P. Autier et al.: Effect of vitamin D supplementation on non-skeletal disorders: a systematic review of meta-analyses and randomized trials. Lancet Diabetes Endocrinology 2017. Published online October 25, 2017. http://dxdoi.org/10.1016/S2213-8587(17)30357-1
(2) G. Bjelakovic et al.: Vitamin D supplementation for prevention of mortality in adults.
Cochrane Database Syst Rev 2014. 1:CD007470
(3) M.J. Bollard et al.: The effect of vitamin D supplementation on skeletal, vascular, or cancer outcomes: a trial sequential meta-analysis. Lancet Diabetes Endocrinology Lancet 2014. 2:307-320
(4) G. Bjelakovic et al.: Vitamin D supplementation for prevention of cancer in adults.
Cochrane Database Syst Rev 2014. 6:CD007469
(5) N. Keum et al.: Vitamin D supplements and cancer incidence and mortality: a meta-analysis.
Br.J.Cancer 2014.111:976-980
(6) A.R. Martineau et al.: Vitamin D supplementation to prevent acute respiratory tract infections: systematic review and meta-analysis of individual participant data. Brit. Med. J. 2017.356:i6583
(7) M.Y. Yakoob et al.: Vitamin D supplementation for preventing infections in children under five years of age. Cochrane Database Syst Rev 2016. 11:CD008824
(8) A.R. Martineau et al.: Vitamin D for the management of asthma. Cochrane Database Syst Rev 2016. 9: CD011511#
(9) Helmut Schatz: Immer wieder Vitamin D. DGE-Blogbeitrag vom 8. Juli 2017
(10) Helmut Schatz: Kalzium und Vitamin D zur breiten Prophylaxe nutzlos? DGE-Blogbeitrag vom 10. Oktober 2015

Esanum is an online network for approved doctors

Esanum is the medical platform on the Internet. Here, doctors have the opportunity to get in touch with a multitude of colleagues and to share interdisciplinary experiences. Discussions include both cases and observations from practice, as well as news and developments from everyday medical practice.

Esanum ist ein Online-Netzwerk für approbierte Ärzte

Esanum ist die Ärzteplattform im Internet. Hier haben Ärzte die Möglichkeit, mit einer Vielzahl von Kollegen in Kontakt zu treten und interdisziplinär Erfahrungen auszutauschen. Diskussionen umfassen sowohl Fälle und Beobachtungen aus der Praxis, als auch Neuigkeiten und Entwicklungen aus dem medizinischen Alltag.

Esanum est un réseau en ligne pour les médecins agréés

Esanum est un réseau social pour les médecins. Rejoignez la communauté et partagez votre expérience avec vos confrères. Actualités santé, comptes-rendus d'études scientifiques et congrès médicaux : retrouvez toute l'actualité de votre spécialité médicale sur esanum.